A sensação constante de boca seca pode parecer um incômodo simples, mas, para muitas pessoas, ela afeta diretamente a alimentação, a fala, o paladar e até a qualidade do sono.
Conhecida como xerostomia, essa condição pode estar relacionada a diversas causas, sendo uma das mais frequentes o uso contínuo de alguns medicamentos, especialmente antidepressivos.
Nos últimos anos, a Fotobiomodulação Sistêmica tem despertado o interesse de pesquisadores por seu potencial como recurso complementar para aliviar esses sintomas. Um estudo clínico recente reforçou essa possibilidade ao utilizar o ECCO ILIB no tratamento de uma paciente com xerostomia severa.
O que é a xerostomia?
A xerostomia é a sensação persistente de boca seca, geralmente causada pela redução da produção de saliva ou por alterações em sua composição.
Embora muitas pessoas associem esse sintoma apenas ao desconforto, a saliva desempenha funções essenciais para o organismo. Ela auxilia na digestão, protege dentes e mucosas, contribui para a fala, facilita a mastigação e ajuda no controle da microbiota oral.
Quando sua produção diminui, atividades simples do dia a dia podem se tornar difíceis.
Qual era o caso apresentado no estudo?
O artigo relata o caso de uma mulher de 55 anos que apresentava intensa sensação de boca seca, agravada após o início do tratamento com fluoxetina, medicamento amplamente utilizado no tratamento da depressão.
Apesar de já conviver com o sintoma anteriormente, a paciente relatou uma piora importante, comprometendo sua qualidade de vida.
Como foi realizado o tratamento?
Os pesquisadores utilizaram o ECCO ILIB para realizar a Fotobiomodulação Vascular.
O protocolo empregado foi:
- Laser vermelho de 660 nm;
- Potência de 100 mW;
- Sessões de 30 minutos;
- Aplicação na região da artéria radial, no punho.
Após a primeira aplicação, a paciente já relatou melhora significativa dos sintomas e demonstrou interesse em continuar o tratamento semanalmente.
Quais resultados foram observados?
Além da melhora clínica relatada pela paciente, os pesquisadores acompanharam objetivamente a evolução do fluxo salivar.
Os resultados mostraram um aumento progressivo da produção de saliva durante o tratamento:
- Antes do tratamento: 0,2 mL
- Após a primeira sessão: 0,9 mL
- Após sete dias: 1,0 mL
- Ao final do acompanhamento: 1,2 mL
Esses dados foram acompanhados por relatos consistentes de redução do desconforto e melhora da rotina diária.
O impacto na qualidade de vida
Mais do que números, um dos pontos mais interessantes do estudo foi o relato da própria paciente.
Ela descreveu que a melhora proporcionada pela Fotobiomodulação permitiu passar vários dias sem o desconforto constante da boca seca, reduzindo inclusive a necessidade de acordar durante a noite para beber água.
Esse tipo de relato evidencia como pequenas melhorias clínicas podem representar grandes mudanças na qualidade de vida.
O que esse estudo representa para a prática clínica?
Os autores destacam que a Fotobiomodulação Vascular demonstrou potencial como uma alternativa não invasiva, de baixo custo e bem tolerada para auxiliar pacientes com xerostomia medicamentosa.
Embora seja um relato de caso — e, portanto, novos estudos clínicos sejam necessários para confirmar os resultados em populações maiores — o trabalho amplia o conhecimento sobre novas aplicações da Fotobiomodulação Sistêmica e abre caminho para futuras pesquisas.
Ciência que amplia possibilidades
Na ECCO Fibras, acreditamos que a evolução da tecnologia passa pela produção de conhecimento científico.
Cada novo estudo contribui para ampliar as possibilidades de aplicação clínica da Fotobiomodulação Sistêmica, oferecendo mais respaldo aos profissionais da saúde e fortalecendo a prática baseada em evidências.
O ECCO ILIB segue presente em pesquisas que ajudam a construir esse caminho, unindo inovação, ciência e cuidado com o paciente.
Referência científica
Barros ACSM, Sousa LP, Lacerda AJ, et al. Effect of Vascular Photobiomodulation in a Patient with Severe Xerostomia: Clinical Case Report. Journal of Advances in Medicine and Medical Research. 2025;37(5):38–48.